Durant la dernière décennie, une profusion de travaux a été produite sur la radicalisation, aussi bien des études scientifiques que des préconisations d’experts, destinées aux politiques d’accompagnement et de prévention. L’état de l’art montre cependant que ces études, tant théoriques que pratiques, ne disent rien des mécanismes psychologiques qui fondent les convictions du sujet radicalisé, ni des processus qui conduisent au renoncement à ces convictions, ou qui aboutissent à leur résistance. C’est là précisément le but de notre exploration. Fondée sur une approche clinique d’orientation analytique, elle vise à interroger, via une analyse des processus psychologiques impliqués, le lien que chaque sujet « radicalisé » entretient avec sa croyance, le contexte singulier qui l’a incité à l’adopter ainsi que les modalités par lesquelles il pourrait être amené à l’abandonner, une fois celle-ci devenue obsolète au regard du malaise, voire des troubles psychiques, qu’elle était supposée résoudre. Pour mener à bien ce travail, nous situerons les processus psychologiques qui nous intéressent à différentes échelles des réalités humaines qui les englobent : les niveaux macro (civilisation contemporaine), meso (cultures locales avec effets de « niche écologique ») et micro (l’individu, le sujet).