Le sujet a-t-il un genre ?

Dans cette étude, je propose une reconstruction de la description phénoménologique du corps-sujet, en particulier avec Merleau-Ponty et Simone de Beauvoir. Le point de vue phénoménologique est en effet la seule perspective philosophique qui thématise la question de la différence sexuelle. L’ontologie du corps-sujet parvient-elle à expliquer l’identification à un genre et à rendre compte de la différence sexuelle ? Et si être un sujet sexué, c’est s’identifier à un genre, à des normes de genre, comme le soutient Judith Butler, est-il possible de se passer de l’apport que la psychanalyse fournit sur cette question de l’identification et comment est-il possible d’en faire usage ? Je montre que l’identification à un genre relève du performatif, de la citation d’un fragment imagé d’une « scène » de désir qui tire son évidence de s’oublier (comme citation). En m’aidant du conatus de Spinoza, et en dépit de l’aporie du sujet féminin, j’essaie d’envisager l’identification au genre d’une manière qui ne soit pas mélancolique.