Peut-on parler d'un lien social pervers ?

Par Christian Hoffmann
Français

La définition lacanienne de la perversion comme saturation du manque dans l’Autre par l’objet pulsionnel est incompatible avec la philosophie néolibérale du lien social et sa définition d’un sujet autonome qui ne reconnaît pas l’Autre comme lieu d’une altérité dans un lien social tissé par la marchandisation du corps et des jouissances.

Mots-clés

  • perversions
  • Lacan
  • philosophie néolibérale
Voir l'article sur Cairn.info